Ухвала суду № 72819912, 19.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №520/11815/17 19.03.2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_24 ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

в с т а н о в и л а :

27.02.2018 р. до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисників ОСОБА_24 ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 02.03.2018 р. апеляційну скаргу захисників ОСОБА_24 ОСОБА_26 та ОСОБА_27 залишено без руху у зв'язку з ненаданням ними копій апеляційної скарги в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується скарга.

19.03.2018 р. на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисників ОСОБА_24 ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року, до неї додані копії в кількості, достатній для її надіслання учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга захисників ОСОБА_24 ОСОБА_26 та ОСОБА_27 подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтами. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що підстав для залишення даної скарги без руху, для її повернення або інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, немає. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів вона може бути прийнята до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_24 ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов'язки надіслати всім учасникам судового провадження.

Копії апеляційної скарги захисників ОСОБА_24 ОСОБА_26 та ОСОБА_27 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисникам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_19, потерпілим ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та представнику потерпілих ОСОБА_23

Роз'яснити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисникам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_19, потерпілим ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та представнику потерпілих ОСОБА_23, що до 21 березня 2018 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Чебанова-Губарєва