Ухвала суду № 72819774, 19.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №761/6804/14-ц

апеляційного провадження №22-ц/796/2449/2018

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Мальцева Д.О. 13 жовтня 2014 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

22 січня 2018 року, до моменту відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Зміст повноважень представника наділяє його правом подавати будь-які заяви та не містить застережень, які б звужували його право у поданні заяви про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до пп.11 п.16-1 Перехідних положень конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Оскільки провадження у справі розпочато до внесення змін у Конституцію України та представник, який діє на підставі довіреності, не обмежений у праві подавати заяви про відкликання апеляційної скарги, заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.

Керуючись ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року- задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Мальцева Д.О. 13 жовтня 2014 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2018 року.

Суддя Н.В. Поліщук