Ухвала суду № 72819737, 06.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

06 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний Капітал» до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариства «Царичанський завод Мінводи», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Земельний Капітал» до ОСОБА_2 третя особа - ПАТ «Царичанський завод Мінводи», про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 31 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року залишена без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

02 березня 2017 року на виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги ухвали представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано заяву про усунення недоліків, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору на 60 діб, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

В заяві посилалася на те, що ОСОБА_2 перебуває у несприятливому фінансовому становищі, що унеможливлює сплату судового збору..

Проте, апеляційний суд не приймає вказані доводи виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов'язком.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Так, згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Справа № 757/52805/16№ апеляційного провадження:22-ц/796/2694/2018Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи, що представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не надано доказів на підтвердження підстав для відстрочення сплати судового збору, вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити, у зв'язку з безпідставністю.

Таким чином, скаржник повинен сплати судовий збір в розмірі 25 947 грн. 74 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику-продовжити строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Керуючись до ст. 127,185,356 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_2, про відстрочення сплати судового збору- відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року залишити без руху, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподана та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: