Рішення № 72819130, 12.03.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-н/679/22/2018

Справа № 679/279/18

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 березня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, відповідно до статей 11, 526 Цивільного кодексу України, статті 68 ЖК України, статті 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, статтей 160-162, 167-168 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (р/р 26003000005935, філія ПАТ «Укрексімбанк» м.Хмельницький, МФО 322313, ЄДРПОУ 21313677) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 5393 гривні 19 копійок, індекс інфляції за весь час прострочки в сумі 3499 гривень 7387 копійок та 3% річних в сумі 497 гривень 65 копійок, всього 9390 гривень 71 копійка (дев’ять тисяч триста дев’яносто гривень сімдесят одна копійка).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (р/р ВП ХАЕС 26003000005935, АТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313) судовий збір в розмірі 881 гривню (вісімсот вісімдесят одну гривню).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Р.М. Стасюк

Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ____20_____ року

Строк пред'явлення до виконання "_____" ___20_____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ____20_____ року

Суддя: Р.М. Стасюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки_______________

__________________________________________________________________________________