Ухвала суду № 72818925, 19.03.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 735/299/17 Провадження № 22-ц/795/376/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 5

У Х В А Л А

19 березня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області в складі судді Грушка О.П. від 23 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сохачівської сільської ради про визнання права власності на приміщення за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року поновлено заступнику прокурора Чернігівської області строк на апеляційне оскарження рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку в частині несплати судового збору.

15 березня 2018 року вимоги ухвали суду виконано.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області в складі судді Грушка О.П. від 23 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сохачівської сільської ради про визнання права власності на приміщення за набувальною давністю.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 27 березня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяГ. П. Лакіза