
Справа № 686/4835/18
У Х В А Л А
6 березня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Державний архів Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИЛА:
06.03.2018 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити, що його дідусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабуся ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.
Встановлено, що в заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити даний факт та причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують юридичний факт, що є порушенням ч.1 ст.318 ЦПК України.
Заява подана з порушенням процесуального законодавства ч.1 ст.318 ЦПК України.
Зокрема, заявником не зазначено з якою метою він хоче встановити даний факт та причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують юридичний факт.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа – Державний архів Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявнику необхідно усунути недоліки, вказавши мету встановлення даного факту та причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують юридичний факт.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72818305, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: