
Справа № 680/245/18
№3/680/73/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2018 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №070516 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 07 березня 1996 року, ІН - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:
27 грудня 2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №420596 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 05 березня 2017 року близько 16:30 год. перебуваючи на території належного йому на домогосподарства, що в с.Іванівка, вул.Заводська, 8, здійснив два постріли вгору з належної йому мисливської зброї ТОЗ – 63 к. 16 номер на стволовій коробці 199353 – 61, номер на цівці 195422 – 61, на стволах номер відсутній, чим порушив п.2 ч.1 ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевняв, що такого більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №420596 від 06 березня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом вилучення від 05 березня 2017 року
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом’якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафув найменшому розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.174, ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.174 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (сто сімдесят) гривень, без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_4 – 352, 40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп. ) судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України)».
Мисливську зброю ТОЗ – 63 к. 16 номер на стволовій коробці 199353 – 61, номер на цівці 195422 – 61, на стволах номер відсутній - повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 72818103, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/245/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: