Постанова № 72817676, 27.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1123/18

Пров. №3/766/1769/18

27.02.2018 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Херсоні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.01.2018 року о 18.30 год. керуючи т/з KIA SORENTO д/н НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул. Кримська в районі будинку № 126, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого автомобіль DAEWOO покотився вперед та здійснив наїзд на бетонні сходи до під’їзду. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 2.10 ПДР України.

Крім того ОСОБА_1 20.12.2017 року о 11.05 год. керуючи т/з KIA SORENTO д/н НОМЕР_1 в м. Херсоні на перехресті Бериславського шосе та вул. Паровозна на залізничному переїзді, при перестроюванні не надав дорогу т/з ЗАЗ VIDA д/н НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку по правій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Після чого залишив місце ДТП. Своїми діями порушив п. 12.1, 13.1, 2.3б ПДР України

В судовому засіданні порушник провину визнав, пояснив, що в дворі будинку, де він 10 років проживає, існує «закон», відповідно до якого кожен ставить машину на своє конкретне місце. Потерпілий недавно переселився в цей будинок з Донецька і почав ставити свою машину на його, як він вважає, «законне» місце, він кілька разів залишав потерпілому записки, щоб не ставив машину на це місце, мав бесіду з батьком потерпілого, однак він все одно ставив. І тоді 12.01.2018р. він побачив, що потерпілий знову поставив машину на його місце, став паркуватись, нога зіслизнула з педалі, і він здійснив зіткнення з його машиною. А 20.12.2017р. на залізничному переїзді прямо залізничній на колії став змінювати рядність, намагаючись перестроїтись в правий ряд, машина в правому ряді несподівано почала рух, і так трапилось, що він її злегка подряпав, після чого, щоб не стояти на переїзді, покинув місце ДТП, і став в карман неподалік.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вважає, що він власник місця на парковці біля будинку, і коли він вчергове припаркував свій автомобіль на тому місці, ОСОБА_1 навмисно вперся своїм автомобілем в бампер в його автомобіля, проштовхав його близько 6 м. і впер в сходинки під»їзду, а сам припаркувався на своєму улюбленому місці. Навмисність дій ОСОБА_1 підтверджується його публікаціями на Фейсбуці, в яких він зізнаєтся в скоєному і пишається своїм вчинком.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина правопорушника окрім його власних показань підтверджується схемами ДТП від 12.01.2018р. і від 20.12.2017р., поясненнями потерпілого, а також письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, щодо якого за рік було складено 6 протоколів за порушення ПДР, ступінь його вини, майновий стан, вік, стаж водія, його зухвале ставлення до вчиненого, суд вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті, пов’язане з позбавленням керування транспортним засобом.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 31210206700002, ККД 22030101 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______2018 р.

СуддяОСОБА_3