
Справа № 658/4786/17
(провадження № 2/658/489/18)
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,
позивача ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: смт. Любимівка Каховського району, вул. Рівненська, 8.
Відповідач ОСОБА_2 – колишня невістка позивача, зі своїм сином відповідачем ОСОБА_3 перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте не проживають в цьому будинку з січня 2016 року – часу фактичного припинення сімейних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2
За вказаних обставин позивач вважала, що відповідачі втратили право користування житлом.
Перебуванням відповідачів на реєстраційному обліку у житлі ОСОБА_1 створено їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, змушено до додаткових витрат на оплату комунальних послуг та позбавлено можливості отримати субсидію.
Відзивів на позов не надходило.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від них не надходило.
Судом, згідно зі ст. 280 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала з підстав, викладених в позовній заяві.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору відчуження від 21 березня 1980 року (а.с. 5) є власником будинку, розташованого за адресою: смт. Любимівка Каховського району, вул. Рівненська, 8.
11 травня 2016 року Каховським міськрайонним судом ухвалене рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 6).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте за даною адресою з січня 2016 року не проживають у даному житлі. Підтверджуються вказані обставини довідкою про склад сім’ї (а.с. 7), актами обстеження (а.с. 8 – 11), показами, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб.
Відповідно до ст. ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як встановлено ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право користування цим житлом у раз відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.
Суд визнає доведеним факт обмеження права власності ОСОБА_1 перебуванням відповідачів на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.
Суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в належному позивачу будинку без поважних причин понад один рік – це є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування цим житлом.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 3, 11 – 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України
ст.ст. 3 – 10, 13, 18, 263 – 265, 268, 280 – 282 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням – будинком 8 по вулиці Рівненській в смт. Любимівці Каховського району Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складене 14 березня 2018 року.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 72817530, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/4786/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: