Ухвала суду № 72817229, 13.03.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2371/17

Провадження № 2/653/41/18

О К Р Е М А У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Шарко Н.А.,

секретаря – Карпенко І.Д.

представника ГО «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» - ОСОБА_1,

представник відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на захист», яка діє від імені ОСОБА_3 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

26 липня 2017р. у Генічеському районному суді Херсонської області була зареєстрована цивільна справа за позовною заявою громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на захист», яка діяла від імені ОСОБА_3 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, за участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Зазначену позовну заяву було підписано ОСОБА_4 На підтвердження своїх повноважень представника ОСОБА_4 було надано витяг з протоколу №1 від 22 березня 2013р., згідно якого ОСОБА_3 обрано заступником голови громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на захист», та остання уповноважена діяти від імені цієї організації без довіреності, витяг з протоколу №1 від 03 вересня 2013р., згідно якого до членів зазначеної правозахисної організації прийнято ОСОБА_4, а також оригінал довіреності від 02 березня 2015р. виданої заступником керівника ОСОБА_3, якою остання уповноважила представляти свої інтереси та інтереси організації ОСОБА_4

У той же час у судовому засіданні було встановлено, що на час звернення до суду з вказаним позовом ОСОБА_4 не мала належної процесуальної дієздатності діяти в інтересах громадської організації на підставі довіреності від 02 березня 2015р., оскільки ОСОБА_3 з липня 2015р. була виключена із складу членів вказаної організації, що підтверджується протоколом від 17 липня 2015р., а тому зазначена довіреність є недійсною.

Зазначені факти свідчать про те, що в інтересах громадської організації діють особи, без належної процесуальної правоздатності, що може свідчити про наявність у діях вказаних осіб ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне звернути увагу органу досудового розслідування на вище вказані факти порушення закону та вирішити питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд

ухвалив:

направити на адресу керівника Генічеського ВП ГУ НП в Херсонській області окрему ухвалу, яку вважати повідомленням про злочин.

Запропонувати внести в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення невстановленою особою дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбачені ч.2 ст. 358 КК України.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5