
Справа № 648/559/18
Провадження № 3/648/129/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Україна, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
В С Т А Н О В И В:
11.02.2018 року о 23:15 год. ОСОБА_1 по Миколаївському шосе в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 21099» д/н «ВТ8019ВК» з ознаками наркотичного сп’яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №078725 від 12.02.2018 року, поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував й щиро розкаявся, пояснив, що від проходження у передбаченому законом порядку на стан сп’яніння безпосередньо на місці зупинки транспортного засобу відмовився, проте інспектором патрульної поліції було запропоновано останньому пройти у встановленому порядку огляд на стан сп’яніння у найближчому закладі охорони здоров’я, на що ОСОБА_1 спочатку погодився, однак згодом через втому внаслідок напруженого робочого дня відмовився проходити медичний огляд.
Суд вважає встановленими факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, та доведеність вини особи у його вчиненні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.
Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №477736 виданий 17.11.2015 року Комсомольським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №477736 виданий 17.11.2015 року Комсомольським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Рибас А.В.
Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрм. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100.
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001
Судове рішення № 72817157, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/559/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: