Рішення № 72816397, 05.03.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

05 березня 2018 року

смт Краснопілля

ун. № 578/51/18>

провадження № 2/578/119/18>

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2

до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання права на спадкове майно,-

за участі

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

Встановив:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, по праву спадкування після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії Серії НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 361 від 21.08.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 13.09.1996 за № 547. Позов мотивовано тим, що позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом, спадщину прийняла в установленому законом порядку шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. на підставі рішення суду від 07.11.2017 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в результаті чого заведена спадкова справа. Однак вона позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку/пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна розміром 3.94 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який був втрачений за життя спадкодавця, про що в засобах масової інформаціїзроблено оголошення, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі його дубліката. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

В підготовче засідання учасники справи не з'явилися, але надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності: представник позивача заявлені вимоги підтримує, Відповідач не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, то згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого 25 листопада 2004 року.

/ас 10/

За життя ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай), розміром 3,94 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, що підтверджується даними списку громадян - власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП імені Мічуріна Краснопільського району Сумської області с. Сінне, де під № 550 значиться ОСОБА_3; даними копії витягу з Журналу реєстрації сертифікатів по колишньому КСП імені Мічуріна Краснопільського району Сумської області, де на ім'я ОСОБА_3 за номером 547 зареєстровано Сертифікат серії НОМЕР_2.

За життя ОСОБА_3 06.03.2002склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яким все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, він заповідав своїм дітям в рівних частках кожному - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1.

/ас 16, 21-27/

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми Цивільного кодексу України /далі - ЦК України/ у редакції 2004 року, так як спадщина після померлого ОСОБА_3 відкрилась після 01.01.2004.

Згідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Даними копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 від 25 січня 1964 та даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27 листопада 1982 року підтверджується, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3.

/ас 11-12/

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 18 грудня 2017 року № 2476/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3.94 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі у землі по колишньому КСП «ім. Мічуріна» на території Сіннівської сільської ради, після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене майно.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від 09 лютого 2018 року №315/01-16 спадкова справа № 465/2017 від 11.12.2017 після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Заповіт заповідача ОСОБА_3 згідно з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №50866043 від 09.02.2018 (заповіти/спадкові договори) є чинним, номер в реєстрі нотаріальних дій: 370, дата посвідчення: 06.03.2002, місце посвідчення: Сумська обл., Сіннівська сільська рада Краснопільського району/.

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, що підтверджується Свідоцтвами про смерть серія НОМЕР_6 від 13.09.2016, серія НОМЕР_7 від 06.04.2017.

/ас 17-19, 39-44/

Відповідно до витягу з технічної документації по грошовій оцінці земель від 18.12.2017 нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,94 га становить 45 884 грн.

Відповідно до повідомлення відділу у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.07.2017 позивачу відмовлено у видачі дубліката Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 у зв'язку зі смертю власника.

/ас 20, 28/

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_8, виданого на ім'я ОСОБА_3, підтверджується оголошенням в газеті « Перемога» № 1 (10602) за 05 січня 2018 року.

/ас 29/

Згідно статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Таким чином, Позивач як спадкоємець має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набув за життя та відносно якої було втрачено правовстановлюючий документ.

Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 392 ЦК України лише власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У частині четвертій статті 206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У теперішній час право позивача на спадщину ніким не оспорене і спадщина не визнана відумерлою, належним відповідачем по даній справі є Миропільська сільськарада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, не має.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, іншим шляхом вирішити спір неможливо, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, нормативною грошовою оцінкою 45884,00 грн, по праву спадкування після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 361 від 21.08.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 13.09.1996 за № 547.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.03.2018.

Суддя А.І. Косар