Ухвала суду № 72815966, 19.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3520/18

Номер справи місцевого суду: 520/97/18

Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

19.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Телекомпанія"АРС", Національного банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року (через засоби поштового зв»язку) до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з тих підстав, що копію ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову апелянт не отримував, а про її існування дізнався 25.01.2018 року з веб-порталу Єдиний державний реєстр судових рішень, після того, як 23.01.2018 року отримав ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04.01.2018 року про відкриття провадження у справі та про призначення справи до підготовчого судового засідання разом із позовною заявою.

Враховуючи, що ухвала Київського районного суду м.Одеси від 04.01.2018 року про забезпечення позову була постановлена без виклику сторін, та, що в матеріалах справи відсутні дані про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим, апелянтом усунено недоліки, які були підставою для залишення його апеляційної скарги без руху, у зв"язку з чим перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову - задовольнити.

Поновити Національному банку України процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Телекомпанія"АРС", Національного банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе