Ухвала суду № 72815874, 19.03.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/187/18

Провадження № 2/515/558/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 березня 2018 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання розпорядження частково недійсним, державного акту на право приватної власності на землю недійсним та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовною заявою до Татарбунарської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: вул. Горького, 1 м. Татарбунари Одеської області, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання розпорядження частково недійсним, державного акту на право приватної власності на землю недійсним та їх скасування.

13 лютого 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених п.2, 4, 5, 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

13 березня 2018 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та уточнена позовна заява про визнання розпорядження частково недійсним, державного акту на право приватної власності на землю недійсним та їх скасування.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху; віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, тому підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області.

Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, та, не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ст. 186 ЦПК України, немає.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно з частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначається загальне позовне провадження.

Дана цивільна справа, з урахуванням вимог ч.4 ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. За вказаних обставин, є підстави для прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 21 травня 2018 року на 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз’яснити учасникам судового розгляду, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 19, 175 - 177, 186, 187, 189, ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання розпорядження частково недійсним, державного акту на право приватної власності на землю недійсним та їх скасування.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області у залі судових засідань на 21 травня 2018 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенюк