
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________
Справа №514/188/18
Провадження по справі № 2/514/181/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Георгієвій О.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої за довіреністю є ОСОБА_2 до Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий термін строком на два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 04 березня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 20 лютого 2003 року №72/А-2003 належала земельна ділянка площею 3.17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
Після її смерті залишилось вказане вище спадкове майно. Заповіту на спадкове майно ОСОБА_4 не залишила.
При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, позивачці було роз'яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку.
Враховуючи вище викладене представник позивачки просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від представника позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутність, на вимогах позивачки наполягає .
Представник відповідача Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Так, відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 04 березня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 20 лютого 2003 року №72/А-2003 належала земельна ділянка площею 3.17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 22 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось зазначене вище спадкове майно.
Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої, що підтверджується:
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 21 жовтня 1978 року (а.с.10);
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим 16 серпня 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.6).
При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, позивачці було роз'яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, що підтверджується листом №29/02-14 від 16 січня 2018 року (а.с.11).
Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що вказаний строк вона пропустила у зв'язку з тим що після смерті матері виїхала за межі країни на заробітки.
Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.
Згідно зі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку , встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З квитанції №ПН344 від 19 лютого 2018 року вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок ( а.с.1).
Тож, враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 представником якої за довіреністю є ОСОБА_2 до Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженці міста Одеса / додатковий строк в два місяця з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Повернути ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженці міста Одеса / з державного бюджету судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 72815832, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/188/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: