
Справа № 522/4477/18
Провадження № 1-«кс»/ 522/5190/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., секретар судового засідання - Торчинська О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., яке погоджене із прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону України Черната М. у кримінальному провадженні № 42015000000000754 від 21.04.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовський Є.Ю., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "ВФ Україна", мотивуючи свої вимоги наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній начальник Управління СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та підлеглі йому працівники, зловживаючи своїм службовим становищем, у 2013 році змусили громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передати по 25 відсотків своїх часток у статутному капіталі ТОВ «Регул» (500 000,00 грн.) на користь визначених ними громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Також, в кінці 2013 року за вказівкою та безпосередньої участі ОСОБА_3 на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було розділено залишену частку у статутному капіталі ТОВ «Регул», яка складала 25 відсотків, без проведення зборів та без згоди ОСОБА_4 За вказаних обставин ОСОБА_6 та ОСОБА_8 стали власниками 37,7 % статутного капіталу товариства, що складає 750 000,00 грн. для кожного та у балансі підприємства становить більше 12 млн. грн. на кожного.
Під час допиту як потерпілих ОСОБА_5, який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та ОСОБА_4, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3, останні повідомили, що особи які до них телефонували та причетні до вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_6, який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 ОСОБА_9, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5; ОСОБА_3, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6, ОСОБА_10, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ОСОБА_11, який користується номером НОМЕР_8
Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з якими вони починаючи з початку 2013р. по теперішній час включно спілкувалися, що допоможе встановити об'єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення, у зв'язку із чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.
До судового засідання слідчий не з'явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує, просить надати тимчасовий доступ.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку,без їх вилучення.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ "ВФ Україна" має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., яке погоджене із прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону України Черната М. у кримінальному провадженні № 42015000000000754 від 21.04.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, код ЄДРПОУ:14333937, (тел. НОМЕР_1), а саме - роздруківки з каналів зв'язку - з номером абонента НОМЕР_9, яким користується ОСОБА_12, НОМЕР_10, яким користується ОСОБА_4, із зазначенням деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9, НОМЕР_10 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з 01.01.2013 по 14.03.2018 включно; номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9, НОМЕР_10 у період з 01.01.2013 по 14.03.2018 включно.
Відповідальні особи ПрАТ "ВФ Україна" зобов'язані надати можливість вилучення вказаної інформації на паперових чи електронних носіях групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42015000000000754 від 21.04.2015, а саме: Верцімагі М.О., Комбарову Г.В., Папушу Ю.І., Чернаті М.А., Курсову О.В. та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: Макаєву О.О., Шуту В.О., Кривошеї А.В., та Градовському Є.Ю., з правом передоручення її виконання прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, та оперативним підрозділам.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
19.03.2018
Судове рішення № 72815679, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4477/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: