
Провадження № 2-а/522/720/18
Справа № 522/10211/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки ОМР, третя особа – ОСББ «Успенська 17», про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-290416 від 29.04.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки ОМР, третя особа – ОСББ «Успенська 17», про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-290416 від 29.04.2016 року.
Ухвалою суду від 10.06.2016 року (с. Свячена Ю.Б.) провадження у справі було відкрито.
Ухвалою суду від 12.12.2016 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 року по адміністративній справі №815/2736/15 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Департаменту ДАБІ в Одеській області, за участю 3х осіб – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт №ОД082140830565 від 24.03.2014 року.
У зв`язку з рішенням Дисциплінарної палати від 22.11.2017 року № 3723/3дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та внесення подання ОСОБА_6 Правосуддя про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, на підставі наказу керівника апарату суду ОСОБА_8 від 08.12.2017 року № 218/а, та на підставі службової записки секретаря судового засідання – Шеян І.В., про передачу нерозглянутих справ на автоматичний розподіл відповідно до положень КП «Д-3» , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, здійснено повторний авторозподіл даної справи.
Дана справа була передана на розгляд судді Домусчі Л.В..
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..
Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Отже, розгляд даної справи має здійснюватись за положеннями КАС України у редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Тому справу слід прийняти до розгляду та призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 160, 161, 169, 171, 248, п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки ОМР, третя особа – ОСББ «Успенська 17», про визнання протиправним та скасування припису №ДБ-290416 від 29.04.2016 року.
Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 20 хвилин «30» квітня 2018 року.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 72815583, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10211/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: