Ухвала суду № 72815546, 16.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3075/15-ц

Провадження № 2/522/846/18

УХВАЛА

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого – судді Ільченко Н.А.

при секретарі – Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності та їх скасування, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа №522/3075/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності та їх скасування, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що 16.03.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі №522/3075/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності та їх скасування, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди.

У зазначеній вступній та резолютивній частині рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме:

1. у вступній частині рішення зазначено що суд розглянув «цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про недійсними розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності та їх скасування, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди», замість «цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності та їх скасування, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди»;

2. у резолютивній частині рішення зазначено, що «Визнати недійсним та скасувати видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради розпорядження органу приватизації від 17 грудня 2012 року № 219517 щодо безоплатної передачі згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніми ОСОБА_6 і ОСОБА_7», замість «Визнати недійсним та скасувати видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради розпорядження органу приватизації від 17 грудня 2012 року № 219517 щодо безоплатної передачі згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_6 і ОСОБА_7»;

3. у резолютивній частині рішення зазначено, що «Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_2 від 17 грудня 2012 року № 8-23956, видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніми ОСОБА_6 і ОСОБА_7», замість «Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_2 від 17 грудня 2012 року № 8-23956, видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_6 і ОСОБА_7»;

4. у резолютивній частині рішення зазначено, що «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах 5000 (п’ять тисяч) грн., тобто з кожного по 1166 (одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 70 коп., на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди», замість «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах 5000 (п’ять тисяч) грн., тобто з кожного по 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 70 коп., на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди».

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущену у вступній та резолютивній частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 березня 2018 року у справі №522/3075/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності та їх скасування, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди, а саме: вважати вірним та читати:

1. у вступній частині рішення, що суд розглянув «цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності та їх скасування, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди», замість «цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «міське агентство з приватизації житла», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про недійсними розпорядження органу приватизації і свідоцтва про право власності та їх скасування, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди»;

2. абзац другий резолютивної частини рішення: «Визнати недійсним та скасувати видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради розпорядження органу приватизації від 17 грудня 2012 року № 219517 щодо безоплатної передачі згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_6 і ОСОБА_7», замість «Визнати недійсним та скасувати видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради розпорядження органу приватизації від 17 грудня 2012 року № 219517 щодо безоплатної передачі згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніми ОСОБА_6 і ОСОБА_7»;

3. абзац третій резолютивної частини рішення: «Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_2 від 17 грудня 2012 року № 8-23956, видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_6 і ОСОБА_7», замість «Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_2 від 17 грудня 2012 року № 8-23956, видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніми ОСОБА_6 і ОСОБА_7»;

4. абзац п’ятий резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах 5000 (п’ять тисяч) грн., тобто з кожного по 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 70 коп., на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди», замість «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах 5000 (п’ять тисяч) грн., тобто з кожного по 1166 (одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 70 коп., на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

16.03.2018