
Справа № 362/3046/17
Провадження № 2/496/773/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП.
Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить витребувати від ТОВ «САВХОЗ» договір страхування транспортного засобу автомобіля ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючого станом на 23 червня 2016 року, та підтвердження отримання від страховика страхової виплати за страховим випадком: дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 23 червня 2016 року за участю транспортного засобу автомобіля ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Сторони до судового засідання не з’явились, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки у представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 є складнощі в отриманні доказів, є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» договір страхування транспортного засобу автомобіля ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючого станом на 23 червня 2016 року, та підтвердження отримання від страховика страхової виплати за страховим випадком: дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 23 червня 2016 року за участю транспортного засобу автомобіля ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 72814927, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3046/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: