
Справа № 487/1136/18
Провадження № 2/487/1282/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 54040, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 54020, АДРЕСА_2), третя особа – Товарна Біржа «Нерухомість-Південь» (місце знаходження: 54017, м. Миколаїв, вул..Центральна, буд. 67), про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
В С Т А Н О В И В:
02.03.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
В позовній заяві ОСОБА_3 В, заявляє дві вимоги: визнати договір купівлі-продажу дійснм та та визнання права власності на жилу квартиру, які є вимогами майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями п3 ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено ціну позову щодо позовної вимоги майнового характеру та не надано документу, який підтверджує сплату судового збору за передачу на вирішення суду позовної вимоги майнового характеру.
Згідно вимог п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовної заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи наведене, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну із вимог.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання цивільного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн., а майнового характеру – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно зазначити ціну позовної вимоги майнового характеру, яка дорівнює вартості майна на яке позивач просить визнати право власності, та сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним – залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: Зазначити ціну позову, щодо вимоги майнового характеру та сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову на р/р 31212206700003 Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, код ЄДРПОУ 37992781, та надати до суду документ, який підтверджує вказану сплату судового збору.
Роз’яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 19 березня 2018 року.
Суддя А. В. Біцюк
м.Миколаїв
Судове рішення № 72814350, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1136/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: