Рішення № 72814313, 02.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6441/17

Провадження № 2/487/807/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання.

У своєму позові позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина навчається у Миколаївському будівельному коледжі Київського Національного університету будівництва та архітектури на денному, безоплатному відділенні і потребує значних коштів на проїзд до місця навчання, одяг, харчування тощо. Син проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання і до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку, у зв’язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою від 12.12.2017 року по даній справі відкрито провадження.

У судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання відповідач не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до наданих позивачем документів, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1998 року.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження.

На теперішній час ОСОБА_3, навчається на другому курсі Миколаївському будівельному коледжі Київського Національного університету будівництва та архітектури, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2016р. по 01.07.2020р. на бюджетній основі, що підтверджується довідкою від 29.11.2017 року за № 183.

Також, у судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує проживати разом із матір’ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги, а батьки можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Розмір аліментів судом на повнолітню дитину судом визначається згідно ст.200 СК України у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, в тому числі із врахуванням матеріального становища платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року “Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач спроможній надавати матеріальну допомогу позивачу, на період навчання сина у Миколаївському будівельному коледжі Київського Національного університету будівництва та архітектури, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн., що є мінімальною ставкою судового збору на 2017р. за майновими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 263-265, 268 280-284 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 07.12.2017 року і до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. ( код за ЄДРПОУ 26255795 вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 адреса стягувача, установа національного банку, № рахунку отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА