Ухвала суду № 72814282, 16.03.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/520/17-ц

Провадження №2/471/30/18

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"16" березня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Данілової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агро-Юг" про усунення перешкод у користуванні власністю та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агро-Юг" про усунення перешкод у користуванні власністю та повернення земельної ділянки.

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання з'явився представник відповідача, проти задоволення позову заперечував.

Від представника позивача до суду надійшла заява про витребування з Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва та з Миколаївської обласної філії АТ "Ощадбанк" оригіналів документів, в яких маються підписи ОСОБА_4, а саме заяви, відомості про отримання коштів (квитанції, ордери, платіжні відомості), договори тощо.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи думку учасників процесу, у відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва та з Миколаївської обласної філії АТ "Ощадбанк" оригінали документів, в яких маються підписи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 112366 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.09.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1 а саме заяви, відомості про отримання коштів (квитанції, ордери, платіжні відомості), договори тощо.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва надати пенсійну справу ОСОБА_4, паспорт серії КМ 112366 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.09.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Зобов'язати Миколаївську обласну філію АТ "Ощадбанк" надати оригінали банківських документів, в яких маються підписи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 112366 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.09.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1 а саме заяви, відомості про отримання коштів (квитанції, ордери, платіжні відомості), договори тощо, у судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 12 квітня 2018 року.

Попередити Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва та Миколаївську обласну філію АТ "Ощадбанк", що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5