Рішення № 72814088, 16.03.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
466/5137/17
Номер документу
72814088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/5137/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» березня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Донченка Ю.В.

при секретарі: Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ "Львівобленерго" 10 477,14 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 04.12.2015 р. у Шевченківському районі Львівського міського відділення міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/12 де зареєстровані та проживають відповідачі, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі на енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено (електропроводку) електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, після вимкнення, про що було складено відповідний акт № 05888. ОСОБА_4 рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 05885 від 03.06.2016 року) відповідачі завдали ПАТ "Львівобленерго" протиправними діями збитки у розмірі 5396,74 грн. Крім того 06.05.2016 року енергоінспекцією ПрАТ "Львівобленерго", за адресою м. Львів, вул. Кушевича, 10/12, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі на енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено (електропроводку) електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, після вимкнення, про що було складено відповідний акт № 06220. ОСОБА_4 рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 006220 від 10.06.2016 року) відповідачі завдали ПАТ "Львівобленерго" протиправними діями збитки у розмірі 5080,40 грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Таким чином, за порушення правил користування електричною енергією позивач просить стягнути з відповідачів заподіяні збитки в сукупному розмірі 10477,14 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача – ОСОБА_5 в судовому засіданні відносно позову заперечувала, просила у його задоволенні відмовити.

Відповідачі –в судове засідання не з”явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що згідно копії Довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/18 зареєстровані та проживають відповідачі.

ОСОБА_4 про порушення № 05885 від 04.12.2015 року за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/18 встановлено порушення ПКЕЕН, яке полягало, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі на енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено (електропроводку) електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

На підставі даного ОСОБА_4 у відсутності споживачів було складено Протокол № 05885 від 03.06.2016 року, яким встановлено, що споживачами за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/18, допущено порушення п.п. 37,42,48,53 ПКЕЕН та визначено суму відшкодування збитків в розмірі 5396,74 грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Даний Протокол було надіслано відповідачам та було запропоновано оплатити розмір завданих збитків.

Крім того,встановлено, що згідно ОСОБА_4 про порушення № 06220 від 06.05.2016 року за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/18 встановлено порушення ПКЕЕН, яке полягало, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі на енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено (електропроводку) електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

На підставі даного ОСОБА_4 у відсутності споживачів було складено Протокол № 06220 від 10.06.16 року, яким встановлено, що споживачами за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/18, допущено порушення п.п. 37,42,48,53 ПКЕЕН та визначено суму відшкодування збитків в розмірі 5080,40 грн. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Даний Протокол було надіслано відповідачам та було запропоновано оплатити розмір завданих збитків.

Пункт 42 ПКЕЕН визначає обов'язки споживача електричної енергії, а згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

ОСОБА_4 п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

ОСОБА_4 рішення комісії ВРПС МЛЕМ (протокол № 05888 від 05.06.2016 р. та протокол № 06220 від 06.05.2016 р. ) відповідачі повинні сплатити позивачу вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 10 477,14 грн. грн.

Відповідачі не відшкодували розмір завданої шкоди.

Правовідносини з постачання електроенергії фізичним особам регулюються ст.714 ЦК України. Ці правовідносини є договірними.

Статтею 611 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання, зокрема відшкодування збитків.

Суд вважає, що зазначений розмір збитків в сумі 10477,14 грн. повинен бути відшкодований відповідачами.

Щодо стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, такі підлягають стягненню в рівних частках з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_2 від цих витрат слід звільнити, на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки він є інвалідом першої групи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215,224-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно в користь ПрАТ «Львівобленерго» 10477,14 грн. збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПрАТ „Львівобленерго" № 26037305498 в ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частинах на користь ПрАТ "Львівобленерго" сплачений судовий збір на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" № 26007300584854 в ТВБВ № 10013/03 філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 325796 , код за ЄДРПОУ 00131587.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 72814088 ?

Документ № 72814088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72814088 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72814088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72814088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72814088, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 72814088, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72814088 відноситься до справи № 466/5137/17

Це рішення відноситься до справи № 466/5137/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72814077
Наступний документ : 72814107