Ухвала суду № 72813694, 19.03.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4691/17

пр № 2-а/464/10/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, пр.Червоної Калини, 51/53) – ОСОБА_2 до державного реєстратора Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_5 (Львівська область, Пустомитівський район, смт.Брюховичі, вул. Ясна, 1), треті особи: Кабінет Міністрів України (м.Київ, вул.Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код юридичної особи 00019442), Брюховицька селищна рада (Львівська область, Пустомитівський район, смт.Брюховичі, вул. Ясна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04372402), прокуратури Львівської області (м.Львів, пр.Шевченка, 17-19, ідентифікаційний код юридичної особи 02910031) про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана адміністративна справа.

23.02.2018 р. від позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 підтримав заяву позивача.

Представник третьої особи прокуратури Львівської області у вирішенні питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, подана позивачем заява не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 248 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, пр.Червоної Калини, 51/53) – ОСОБА_2 до державного реєстратора Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_5 (Львівська область, Пустомитівський район, смт.Брюховичі, вул. Ясна, 1), треті особи: Кабінет Міністрів України (м.Київ, вул.Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код юридичної особи 00019442), Брюховицька селищна рада (Львівська область, Пустомитівський район, смт.Брюховичі, вул. Ясна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04372402), прокуратури Львівської області (м.Львів, пр.Шевченка, 17-19, ідентифікаційний код юридичної особи 02910031) про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк