Ухвала суду № 72813354, 16.03.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2022/17

Провадження № 2/444/112/2018

УХВАЛА

судового засідання

16 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про іпотечний кредит № 1.07071373.л від 05.07.2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про іпотечний кредит № 1.07071373.л від 05.07.2007 року.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 11.09.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов»язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного)та окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд враховує складність справи, а тому вважає, що таку слід розгляду в загальному порядку, у зв’язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.

Преставник позивачів не заперечив проти проведення розгляду справи в загальному порядку та призначення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак за його клопотання судом ухвалою від 02.03.2018 року було постановлено про забезпечення проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про іпотечний кредит № 1.07071373.л від 05.07.2007 року, яке призначено на 16.03.2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом міста Києва.

Однак, з технічних причин розглянути справу в режимі відеоконференції не вдалося провести з технічних причин, а саме Дарницький районний суд місті Києва на вийшов на відеоконференцзв’язок.

Суд враховує, що згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

А тому суд вважає, що слід визнати явку представника відповідача обов’язковою для участі в судовому засіданні в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області щоб в разі виникнення в подальшому технічних причин суду не приходилося відкладати черговий раз розгляд справи.

Керуючись ст.ст.19,258-260,274-279 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору про іпотечний кредит № 1.07071373.л від 05.07.2007 року за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 27 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Платинум Банк» обов’язковою в судовому засіданні в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.