
справа № 462/1120/18
УХВАЛА
14 березня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Львівської міської ради, третя особа інспекція державного архітектурного-будівельного контролю в м.Львіві,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, яким просять визнати за ними право власності на житловий будинок № 14, літ.- «А-2» по вул. 4-й Скнилівський провулок у м. Львові після проведеної реконструкції, який має загальну площу 193,80 кв.м. та складається з коридору 12,3 кв. м., кухні 10,0 кв. м., коридору 7,8 кв. м., житлової кімнати 20,1 кв. м. коридору 1,2 кв. м., комори 3,9 кв. м., вбиральні 1,3 кв. м., ванни 3,6 кв. м, житлової кімнати 19,4 кв.м ,коридору 8,0 кв. м., житлової кімнати 11,2 кв. м., житлової кімнати 17,7 кв. м., лоджії 1,7 кв. м., сх. клітки 5, 2 кв. м., холу, 15,6 кв. м., житлової кімнати 17,7 кв. м., санвузла, 6,0 кв.м., кухні 13,0 кв. м., житлової кімнати 18,1 кв. м.
Заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме:
- не зазначено відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у позивача, та які долучені до позову своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;
- не вказано відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та у випадку знаходження у позивача оригіналів документів такі письмові докази не підтверджено підписом із зазначенням такого засвідчення;
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Львівської міської ради, третя особа інспекція державного архітектурного-будівельного контролю в м.Львіві про усунення перешкод у користуванні підвальних приміщень залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків: - відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; виконати вимоги за п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України стосовно наданих письмових доказів.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 72813234, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1120/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: