Ухвала суду № 72813069, 13.03.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа 232/2929/13-ц

Провадження № 6/329/8/2018

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 березня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №232/2929/13-ц за позовом ПАТ АКБ “Капітал” про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ “Капітал” заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до копії рішення, яка надана заявником, судом який розглядав справу № 232/2929/13-ц як суд першої інстанції є Кіровський міський суд Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність цивільних справ, що були підсудні Кіровському міському суду Донецької області визначена та закріплена за Чернігівським районним судом Запорізької області.

Таким чином, заява підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області та підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 433 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, призначити до розгляду у судовому засіданні о 16 год. 30 хв.10 квітня 2018 року.

Про час та місце розгляду заяви повідомити заявника, заінтересовану особу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою веб-сайту: http://cr.zp.court.gov.ua/sud0826/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі.

Розмістити з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень оголошення на веб-сайті Чернігівського районного суду Запорізької області про виклик заінтересованої особи в судове засідання наступного змісту:

«Чернігівський районний суд Запорізької області викликає у судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 10 квітня 2018 року в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна (Леніна), буд. 391, ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, в якості заінтересованої особи по цивільній справі № 232/2929/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. Суддя Богослов А.В.»

Керівнику апарату Чернігівського районного суду Запорізької області забезпечити розміщення оголошення на веб-сайті Чернігівського районного суду Запорізької області про виклик заінтересованої особи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов