Ухвала суду № 72813001, 15.03.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/3958/17

Провадження № 2/337/109/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Куліш Л.Е.

адвоката Бікбаєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, законним представником якої є ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. У позові зазначено, що 26.06.2017 року позивачці було завдано тілесних ушкоджень собакою, яка належить відповідачці.

У судовому засіданні відповідачка позов у частині стягнення суми моральної шкоди не визнала та заявила клопотання про призначення по справі судово-психогогічної експертизи.

Позивачка та адвокат проти призначення експертизи не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити інші обставини неможливо.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психологічну експертизу для підтвердження моральних страждань позивачки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на часу проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 258,259,260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-психологічної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи отримала ОСОБА_5 психологічну травму внаслідок нападу собаки 29.06.2017 року?

- Якщо отримала, то чи могла ця травма спричинити тривалі душевні страждання дитини ( моральну шкоду), які описані у позовній заяві?

- Чи спостерігаються у ОСОБА_5 під час проведення експертизи прояви емоційно- психологічних порушень, пов'язаних з нападом собаки 29.06.2017 року?

- Якщо спостерігаються, то які саме і яким чином вони впливають на розвиток і соціальну адаптацію дитини?

- Чи можна визначити їх ступінь- незначні, слабкі, середньої тяжкості, значні, суттєві, тяжкі моральні страждання?

Чи можливі подальші душевні страждання і хвилювання?

- Яке ставлення у дитини до собак?

- Чи можливо підтвердити або спростувати висновки психолога Запорізького загально-освітнього навчально - виховного комплексу санаторного типу «Злагода» ЗМР Запорізької області ОСОБА_6?

- Чи може тривалість часу, який пройшов з моменту нападу тварини на дитину ( 8 місяців) вплинути на те, що з часом у дитини поліпшився психологічний стан та поступово зменшується кінофобія?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Діспансерно-поліклінічного дитячого відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: 69057 м. Запоріжжя, вулиця Сєдова, 6-а.

Встановити строк проведення експертизи до 01 травня 2018 року.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Г.Є. Гнатик