
Провадження № 6/325/12/2018
Справа №325/365/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 березня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-255,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, виданого Новоазовським районним судом Донецької області на виконання рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 24.02.2009 року у справі № 2-255.
Форма і зміст заяви про видачу дублікату виконавчого листа мають відповідати положенням п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК), а також загальним вимогам до позовної заяви, які визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
Подана заява зазначеним вимогам не відповідає.
Так, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві не зазначено свого реєстраційного номера облікової картки платника податків, а також взагалі не вказано відомостей про відповідача (боржника): повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб), його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 4 ст. 177, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року складає 1762 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа складає 52 грн. 86 коп.
В порушення зазначених положень, заявником до поданої заяви не додано доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 52,86 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676, і надати суду оригінал документа про сплату.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись:
1) в нотаріальному порядку відповідно до положень Закону України «Про нотаріат»;
2) юридичними особами, які видали відповідні документи, згідно з Порядком засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису;
3) фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.
В порушення вимог статей 177, 95 ЦПК України, заявником не надано до суду копії заяви і письмових доказів для направлення їх відповідачу (боржнику), а також надано копії письмових доказів, які взагалі не засвідчені.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 177 ЦПК України у заяві не вказано про наявність у заявника або іншої особи оригіналів доказів, копії яких надано суду.
Крім того, суддя також звертає увагу заявника, що відповідно до акту від 16.03.2018 року № 3, складеного працівниками суду, встановлено відсутність копії виконавчого листа, який зазначено у переліку до заяви.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до заяви повинні додаватись всі докази, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.
Натомість, до заяви не додано і в заяві не зазначено, якими доказами підтверджується факт видачі і втрати виконавчого листа.
Вказані недоліки перешкоджають розгляду заяви, і з метою їх усунення заявнику необхідно надати суду заяву, в якій зазначити відомості, передбачені п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, сплатити судовий збір і надати суду докази сплати, а також надати копії належним чином засвідчених письмових доказів, приєднаних до заяви, відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-255, виданого Новоазовським районним судом Донецької області – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення нею недоліків у встановлений ухвалою суду строк, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Копію ухвали направити заявнику на адресу, зазначену у заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 72812915, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/365/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: