Ухвала суду № 72812079, 13.03.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/495/18

Провадження № №1-кс/311/172/2018

13.03.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріли клопотання ОСОБА_1, зацікавлена особа: слідчий слідчого відділення Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про повернення майна,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2018 року до слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1, про повернення майна, в якому заявник просить скасувати заходи, застосовані слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 та зобов’язати повернути Стільниковий термінал (мобільний телефон) марки «IPHONE 6» «IMEI за № 352074060375408, сім-карта за №VODAFONT НОМЕР_1 та банківські картки: ЗРУ ПАТ «Приватбанк» за № 5168747314438845, ПАТ «ПУМБ» за № 4283372000102635, ПАТ «Ощадбанк» за № 5167490077943703, ПАТ «Ощадбанк» за № 479070100446.

Ознайомившись зі змістом звернення ОСОБА_1 у вигляді клопотання та доданими до нього документами, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у зверненні ОСОБА_1 з наступних підстав.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування..

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, ч.1 ст.303 КПК передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким саме такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником,представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

При цьому, частиною 2 ст.303 КПК України встановлено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.303 КПК України, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством обмежено коло рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а також коло осіб, які мають право подати такі скарги.

ОСОБА_1 у поданому до слідчого судді клопотанні ставить питання про скасування застосованих слідчим СВ Василівського ВП ОСОБА_2 заходів забезпечення кримінального провадження, які не підлягають розгляду в порядку ст.303 КПК України, саме у вигляді подачі письмових клопотань.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки зі змісту поданого клопотання ОСОБА_1 встановлено, що в ньому не оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені в порядку ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування, і зазначені заявником ОСОБА_1 рішення слідчого не входять до переліку рішень, дій, бездіяльності, визначеному ч.1 ст.303 КПК України, тому на підставі положень ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_1 необхідно відмовити та повернути заявнику ОСОБА_1 письмове клопотання разом з усіма доданими до нього матеріалами, через відсутність законних підстав для його прийняття та розгляду по суті.

Чинним КПК України не передбачено можливості надання заявникові строку для усунення недоліків клопотання, тому, у відкритті провадження за поданим заявником ОСОБА_1 клопотанням вважаю за необхідне відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_1, зацікавлена особа: слідчий слідчого відділення Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, про повернення майна – відмовити.

Копію ухвали разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами - надіслати особі, яка подала клопотання - ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3