
Справа №266/958/18
Провадження№ 2/266/481/18
УХВАЛА
Про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 березня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, місце мешкання: м. Маріуполь, пров. Ялтинський, буд. 18, до Маріупольської міської ради, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 70, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 70, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_3 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за адресою: м. Маріуполь, пров. Ялтинський, 11.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Призначити підготовче засідання на 26 березня 2018 року на 09.30 годин у приміщенні районного суду за адресою: місто Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 72811337, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/958/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: