
Справа №263/14293/17
Провадження № 2-о/263/13/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Рудь Ю.О.,
за участю заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім. На обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його сином та з дня народження проживав разом із ним за адресою: АДРЕСА_1, та на теперішній час зареєстрований за вказаною адресою. 26 листопада 2004 року ОСОБА_5 раптово пішов з дому та не повернувся, у зв’язку з чим заявник звернувся до Жовтневого РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області (Центрального ВП ГУНП в Донецькій області). 31 грудня 2004 року Центральним ВП заведено оперативно-розшукову справу за фактом зникнення його сина ОСОБА_5, що підтверджується довідкою від 17 жовтня 2017 року № 13080/101-2017. До зникнення ОСОБА_5 навчався на 2 курсі Маріупольського вищого металургійного професійного училища, останній раз відвідував заняття 25 листопада 2004 року. Останній раз за місцем проживання його бачили 26 листопада 2004 року, минуло майже тринадцять років, але ніяких відомостей про місце перебування його сина так і не надійшло. У зв’язку з чим, посилаючись на положення ст. ст. 1, 3, 43 ЦК України, просив визнати його сина ОСОБА_5 безвісно відсутнім, початком безвісної відсутності вважати 01 грудня 2004 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02 листопада 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 січня 2018 року Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У зв’язку з цим, заява про визнання особи безвісно відсутньою підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Від заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради до суду надійшла письмова заява із проханням розглянути справу у відсутність його представника.
Заінтересована особа Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання свого представника не направила, про дату та час судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні заявник вказав, що саме представлені письмові докази та допит свідка підлягають дослідженню на підтвердження тих обставин, на які він посилається.
Судом установлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
З копії паспорта громадянина України серії ВС № 208065 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його сином (а. с. 6-7).
Відповідно до довідки, виданої Маріупольським вищим металургійним професійним училищем, ОСОБА_5 зарахований до складу учнів 01 вересня 2004 року за переводом з іншого навчального закладу, з 25 листопада 2004 року припинив відвідувати заняття, зник з дому, перебував у розшуку, 30 червня 2006 року відрахований у зв’язку із закінченням терміну навчання.
Згідно з довідкою про склад сім’ї від 14 жовтня 2017 року, виданою ОСББ «Купріна-21», до складу сім’ї ОСОБА_4 відноситься його син ОСОБА_5, який зник 26 листопада 2004 року (а. с. 11).
У відповідності до ст. 307 ЦПК України судом здійснено запити до відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього та на виконання вимог суду надійшли наступні відомості.
Відповідно до відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 05 лютого 2018 року № 03-12-0939 у паперовій адресній картці квартири за адресою: АДРЕСА_1, міститься інформація відносно реєстрації ОСОБА_5 у вказаній квартирі. В електронному реєстрі мешканців Центрального району м. Маріуполя відсутні відомості про реєстрацію ОСОБА_5 у Центральному, приморському, Кальміуському районах м. Маріуполя (а. с. 33-34).
Згідно з довідкою про судимість № 83-31012018/14017, виданою ОСК Головного управління Національної поліції в Донецькій області 31 січня 2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у розшуку як безвісно відсутній, зник 26 листопада 2004 року (а. с. 36-37).
З відповіді Координаційної групи АТО (м. Маріуполь) від 26 лютого 2018 року № 66-кс вбачається, що станом на 23 лютого 2018 року у Реєстрі дозволів для переміщення осіб в районі проведення АТО дані на громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні (а. с. 48).
Відповідно до відповіді Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22 лютого 2018 року № 731/15.2-16 відсутні актові записи відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевірку актових записів проведено за період з 01 січня 2004 року по теперішній час (а. с. 49).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонером та працює головою правління ОСББ «Купріна-21», живе по сусідству з ОСОБА_4 в одному під’їзді протягом 30 років, їх діти ходили в один клас до школи, а потім син ОСОБА_4 зник. Хлопчик мав середній рівень знань, був завжди привітливий та не сварився. За останні 13 років жодного разу не з’явився. Сім’я ОСОБА_4 є позитивною, а щодо зниклого хлопчика їй нічого не відомо, вона завжди цікавиться про нього у його батька.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 з 26 листопада 2004 року відсутній за останнім місцем постійного проживання, відомості щодо місця його перебування відсутні більше одного року, суд приходить висновку про наявність підстав для визнання останнього безвісно відсутнім з 26 листопада 2004 року.
Крім цього, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦК України, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 3, 305-309 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце його перебування: м. Маріуполь, Донецька область, з 26 листопада 2004 року.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, адреса: пр. Металургів, 21, м. Маріуполь, Донецька область, ЄДРПОУ. 33426211, електронна адреса: vcs_zh@mr.dn.drsu.gov.ua;
Центр надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, юридична адреса: пр. Миру, 107, м. Маріуполь, Донецька область, електронна адреса: dap@mariupolrada.gov.ua
Суддя О.М. Музика
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 72810747, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14293/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: