
Номер провадження 3/229/325/2018
ЄУН 229/880/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дружківка, Донецької області, гр.України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 381744 -
02.01.2018 року о 17:00 годині, знаходячись за адресою: м.Дружківка, вул.Козацька, 48/52 гр.ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї матері гр.ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім’ї, скоївши адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, однак до матеріалів адміністративної справи долучена його заява, в якій він просить розглядати справу без його участі та вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає.
Так, в ході розгляду справи встановлено, що 11 жовтня 2017 року постановою Дружківського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеним протоколом та матеріалами справи доданими до нього.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме насильство в сім’ї вчинене повторно протягом року.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він не працює, вдруге притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області: ОСОБА_4
Судове рішення № 72810669, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/880/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: