Рішення № 72810652, 16.03.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/149/2018

ЄУН 229/4595/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 березня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що з вересня 1990 року спільне життя між сторонами припинено, вони мешкають за різними адресами, не ведуть спільного господарства. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, вважає, що зберегти родину та шлюб неможливо.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, своєчасно, про що в справі є роздруковане оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення справи не надходило.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на заочний розгляд справи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівни права і обов’язки у шлюбі та сім’ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За правилами, встановленими ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 431068 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Донецька уклали шлюб 30 вересня 1989 року, про що зроблено актовий запис № 689. Після укладення шлюбу прізвище “Бадюкова” змінено на ОСОБА_1 (а.с.9).

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки суперечило б інтересам позивача, внаслідок чого шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Оксільки ОСОБА_1 є інвалідом II групи, при подачі позову його було звільнено від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76 - 80, 89, ч. 6 ст. 141, 259, 263 - 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (яка мешкає за адресою м. Донецьк, Пролетарський район, вул. Мануільського, 1/1, РНОКПП невідомий) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянкою України (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), зареєстрований 30 вересня 1989 року відділом запису актів громадського стану у виконавчому комітеті Пролетарського району м. Донецька Донецької обл. УРСР, актовий запис № 689, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, на рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. В. Лопатко