Ухвала суду № 72810638, 19.03.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/259/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 226/259/18

Провадження № 1-кп/226/94/2018

19 березня 2018 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

за участю секретаря Попенко І.І.,

прокурора Чернишова Я.Ю.,

потерпілої ОСОБА_2,

захисника Очеретька Є.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні за № 12017050490000653 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Крутоярівка Межівського району Дніпропетровської області, несудимого, пенсіонера, який працює водієм ТОВ «ПСБ», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 до Димитровського міського суду Донецької області від прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, разом з позовом прокурора, діючого в інтересах держави в особі Мирноградської центральної міської лікарні, до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Підготовче судове засідання призначено на підставі ухвали суду від 16.02.2018.

Запобіжний захід до обвинуваченого та інші заходи забезпечення кримінального провадження у даній справі не застосовувалися.

Прокурор висловив думку, підтриману потерпілою, обвинуваченим та його захисником, про можливість призначення у даному кримінальному провадженні судового розгляду у відкритому судовому засіданні, також просив доручити органу з питань пробації надати досудову доповідь щодо характеристики обвинуваченого.

Захисник Очеретько О.В., один з двох захисників обвинуваченого, до підготовчого судового засідання не з'явився, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти проведення даного засідання у відсутність вказаного адвоката, оскільки його захист здійснює другий адвокат ОСОБА_3, який є присутнім у судовому засіданні.

Суд, погоджуючись з думкою прокурора, вважає за можливе призначити судовий розгляд у даній справі, оскільки під час підготовчого провадження не було встановлено перешкод, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, щодо призначення судового розгляду, як і підстав для закритого судового засідання та повернення обвинувального акту судом, справа підсудна Димитровському міському суду.

Крім того, керуючись вимогами ч.5 ст.314, ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Керуючись п.5 ч.3, ч.5 ст.314, ч.2 ст.314-1, ст.ст.315, 316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду завершити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 26 березня 2018 року о 14.00 годині, одноособово суддею Редько Ж.Є., у відкритому судовому засіданні.

Викликати до судового засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_4, адвокатів Очеретька О.В. та Очеретька Є.О.

Виклик свідків обвинувачення відповідно до ч.3 ст.23 КПК України покласти на прокурора.

Доручити Мирноградському міському відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у строк до 26 березня 2018 року надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько