
221/1191/18
3/221/636/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал який надійшов від командира військової частини А2227 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Гуково, Ростовської області, громадянина України, місце служби в/ч А2227 – заступник командира 1 гарматного артилерійського дивізіону з озброєння в/ч А2227, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: вул. Ломоносова, буд. №16, м. Первомайськ, Миколаївської області, паспорт серії ЕО №133695 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 24.06.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
23.02.2018 року о 17.00 годині майор ОСОБА_1 під час проведення наради знаходячись в центрі с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області, тобто у пункті тимчасової дислокації 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини А2227, перебував у стані алкогольного сп’яніння і був не взмозі виконувати покладені на нього військові обов’язки.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов’язкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №М 25/02/18-1 від 25.02.2018 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №194 від 23.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння з кількістю алкоголю в крові 2,40‰; службовою характеристикою відносно прапорщика ОСОБА_1 згідно якої характеризується посередньо; поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2018 року; заявою ОСОБА_4 від 25.02.2018 року про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 13.06.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 72810549, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1191/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: