Рішення № 72810422, 12.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/801/18

Провадження № 2-о/219/170/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є їй ОСОБА_1 - рідною сестрою, посилаючись на те, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В подальшому мати розірвала шлюб з її батьком та зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Однак документи, які б підтверджували факт розірвання шлюбу та реєстрації другого шлюбу матері не збереглись. Під час шлюбу з ОСОБА_5 у її матері народилась дочка - ОСОБА_2. В подальшому її сестра зареєструвала шлюб та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_3 року її сестра - ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на грошові кошти, що залишились на відповідному рахунку Костянтинівського відділення АТ «Ощадбанк» філія 2866/07, а саме: 8070,0 грн. та квартири № АДРЕСА_1. Вона звернулась до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з метою оформлення спадкових прав після смерті сестри. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через відсутність документів, що підтверджують її родинні відносини з сестрою.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявникові для підтвердження її прав спорідненості та оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала за тих же підстав, просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа Костянтинівська міська рада, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_8,ОСОБА_9, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, у вигляді грошових коштів в сумі 8070,30 грн. (а.с 15) та квартира № АДРЕСА_1 (а.с. 16).

У зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, за свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.1960 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 9).

Відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10.06.1962 року дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с. 11).

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.01.1957 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якої записані: ОСОБА_5, ОСОБА_10 (а.с. 10).

Відповідно до сповіщення про відсутність запису акту цивільну стану від 07.09.2017 року, запис акту про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в архіві запису актів цивільного стану м. Сірова Свердловської області Російської Федерації за період з 01.01.1941 року по 31.12.1947 року не збереглось (а.с. 20).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були рідними сестрами, оскільки вони мають кровний зв'язок, який ґрунтується на походженні від однієї матері - ОСОБА_4, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, свідченнями свідків ОСОБА_8,ОСОБА_9, фотокартками, зберігання заявником правовстановлюючих документів ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт, що ОСОБА_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст.315,318 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є.Дубовик