Ухвала суду № 72810395, 19.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10865/15-к

Провадження №11-кп/772/527/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Каленяк Р. А.

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього «Закону України про амністію в 2016р.»,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року щодо нього.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86, а також в необхідності проведення розгляду клопотання ОСОБА_3 за його участю, з метою встановлення причин пропуску строку на оскарження, розгляд клопотання слід провести в апеляційному суді у режимі відеоконференції з ОСОБА_3 та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 336, ст. 401 КПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ОСОБА_3 призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, вул. Соборна, 6, м. Вінниці, на 29.03.2018 року на 14:30 годин (1 поверх, зал № 1), в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3

Повідомити учасників про дату розгляду клопотання ОСОБА_3

Копію ухвали направити начальнику Вінницької виправної колонії № 86 для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду клопотання з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції на зазначений час.

Суддя-доповідач: В.П. Дедик

Згідно з оригіналом:

Суддя: