Ухвала суду № 72810147, 15.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10515/15-ц

Провадження № 2/127/6459/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

за участю: представника відповідача ПАТ СК «Гарантія» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавін», за участю третьої особи: ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року в підготовчому судовому засіданні у вказаній цивільній справі було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи.

Під час проголошення зазначеної ухвали суду представник позивача в судовому засіданні був відсутній та про причини відсутності суд не повідомив.

Враховуючи ті обставини, що в судові засідання, які призначались в порядку проведення підготовчого провадження учасники справи не мали змоги з’явитись через поважні причини судом було поставлено питання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача ПАТ СК «Гарантія» в судовому засіданні проти продовження строку підготовчого провадження у вказаній цивільній справі не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавін», за участю третьої особи: ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: