
Справа № 139/136/18
Провадження № 2/139/35/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.
з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2. До складу спадщини після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,34 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2, виданим 02.11.2000 за реєстраційним № 198. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 як така, що постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою в АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 25 березня 2010 року за № 43, є позивач ОСОБА_1. Позивач прийняла спадщину, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів, 02 лютого 2018 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.
Ухвалою від 27 лютого 2018 року (а.с. 24) відкрито підготовче провадження у справі.
Позивач у підготовче засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 4).
Представник відповідача - сільський голова Роздолівської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 27).
З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.
Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дружба Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).
Довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 1349 від 11 січня 2018 року (а.с. 15), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Л-45/0-0.29-58/141-18 від 23 січня 2018 року (а.с. 17), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Прогрес» с. Роздолівка розміром 2,34 умовних кадастрових гектара.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51217838 від 14.03.2018 (а.с. 34) слідує, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишав.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив і батьки (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 від 03.05.1984 (а.с. 10) підтверджується, що право на спадкування після смерті ОСОБА_2 як дружина мала, зокрема, ОСОБА_3.
Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж шести місяців не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).
З довідки Роздолівської сільської ради № 466 від 11.01.2018 (а.с. 15) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 51217812 від 14.03.2018 (а.с. 35) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3, але не оформила її в нотаріуса.
Прийнята спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла (а.с. 9).
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 25 березня 2010 року склала заповіт (а.с. 13), яким належну їй земельну ділянку площею 2.3771 га, що знаходиться на території Роздолівської сілької ради Мурованокуриловецького району Вінницької області заповіла ОСОБА_1. Наявність і чинність заповіту від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 5603002 від 24 січня 2018 року (а.с. 19).
З урахуванням положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, успадковане спадкодавцем ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) може бути успадковане її спадкоємцями за законом.
Як вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 11) та свідоцтва про одруження (а.с. 12), позивач входить до першої черги спадкоємців за законом. Відповідно до довідки Роздолівської сільської ради № 1348 від 11.01.2018 (а.с. 16), позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Цією ж довідкою стверджується, що на день смерті разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрованим.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Із спадкової справи № 36/2011 (а.с. 36-38) слідує, що позивач прийняла спадщину, вчасно подавши до нотаріуса відповідну заяву (а.с. 37-38).
Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати, склад спадщини та факт прийняття спадщини.
З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» (а.с. 14) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 13).
Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_3 за законом.
Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: _____
Судове рішення № 72809916, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: