
2/130/164/2018
130/2672/17
У Х В А Л А
14.03.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПРАТ «СК» Арсенал Страхування» ОСОБА_2 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРАТ «СК» Арсенал Страхування» борг у сумі 21 556 грн. 94 коп. та судові витрати у сумі 1600 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2017 року встановлено загальний порядок розгляду справи.
Представник відповідача – адвоката ОСОБА_3 в наданих до суду заявах просив розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання; залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Надіяпастранс», адреса: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15 та Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», адреса: 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, 14 корпус 1, офіс 3Б; витребувати у ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Надіяпастранс», адреса: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15, оригінал полісу № АЕ/6996195 укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та ТОВ «Надіяпастранс» на автобус Богдан днз. АА0471КН за 2016 рік, оригінал трудового договору між ТОВ «Надіяпастранс» та ОСОБА_1; у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» адреса: 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, 14 корпус 1, офіс 3Б, оригінал полісу № АЕ/6996195 укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та ТОВ «Надіяпастранс» на автобус Богдан днз. АА0471КН за 2016 рік, та відомості про те чи здійснювалися по даному договору страхові виплати. Провести засідання у його відсутність.
Представник позивача – ПРАТ «СК «Арсенал Стахування» ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася. В надісланому до суду клопотанні просила розглянути дану справу без участі представника ПРАТ «СК «Арсенал Стахування» на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви представника відповідача – адвоката ОСОБА_3 підлягають задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити підготовче провадження по справі.
Згідно ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін; якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що для об’єктивного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Надіяпастранс» та Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», оскільки рішення у цивільній справі може вплинути на їх права та обов’язки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість заяви про витребування з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Надіяпастранс» та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» вищеперераховані докази.
Керуючись ч.1,3 ст.54, ч.1 ст.84, ч.4 ст. 198, ст.ст. 258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяви представника відповідача – адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 17 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької суду ( м. Жмеринка, вул. Образцова,6).
Залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Надіяпастранс», адреса: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15 та Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», адреса: 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, 14 корпус 1, офіс 3Б.
Витребувати з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Надіяпастранс», адреса: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15, оригінал полісу № АЕ/6996195 укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та ТОВ «Надіяпастранс» на автобус Богдан днз. АА0471КН за 2016 рік, оригінал трудового договору між ТОВ «Надіяпастранс» та ОСОБА_1.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» адреса: 03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, 14 корпус 1, офіс 3Б, оригінал полісу № АЕ/6996195 укладеного між ПАТ «СК «Скайд» та ТОВ «Надіяпастранс» на автобус Богдан днз. АА0471КН за 2016 рік та відомості про те чи здійснювалися по даному договору страхові виплати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72809722, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2672/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: