Ухвала суду № 72809547, 16.03.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/688/18

Провадження № 2/126/598/2018

"16" березня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кошаринецької сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кошаринецької сільської ради Бершадського району Вінницької області, в якому просить визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті: ОСОБА_2, яка померла 25.12.2002 року та після смерті ОСОБА_3, який помер 16.10.2006 року, на спадкове майно, а саме на 2/3 частини житлового будинку №13 із відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані по вул. Садовій в с. Кошаринці Бершадського району Вінницької області, що складається з: «А»-житловий будинок, загальною площею 82,0 кв.м, житловою площею 46,2 кв.м, « а»-веранда; «а1» - навіс; «Б»-літня кухня; «Б під»-погріб; «В»-сарай; «Г»-гараж, «1-3»- споруди, що при житті в рівних частках, а саме по 1/3 частині належали померлій 25 грудня 2002 року ОСОБА_2 і померлому 16 жовтня 2006 року ОСОБА_3.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначив, що його звільнено від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав. Таким чином, законодавцем встановлено пільги для даної категорії позивачів, в залежності від характеру спору, за вирішенням якого має місце звернення до суду.

Разом з цим, у даному випадку ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а тому судовий збір має бути сплачений на загальних підставах, оскільки заявлений позов не пов’язаний з порушенням права саме учасника бойових дій, а виникає з спадкових відносин.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Кошаринецької сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кошаринецької сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків, зокрема, подачі до суду документу про сплату суми судового збору в розмірі 704, 80 грн.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертаєтьсяпозивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко