Вирок № 72809533, 15.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/47477/17

Провадження №1-кп/761/1084/2018

В И Р О К

іменем України

15 березня 2018 року

Шевченківський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді Хардіної О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Нешви І.О.,

прокурора - Ломаги А. А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, працює: ПП «Вересень Плюс», фасувальник, з середньою освітою, неодружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017100100008716,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 21.07.2017 року, приблизно о 19.15 годин перебував біля магазину «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою:м.Київ, вул. Д.Щербаківського, 61. В цей час, перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_1 зайшов до торгівельного залу магазину «АТБ-МАРКЕТ». Зайшовши до приміщення торгівельного залу магазину «АТБ-МАРКЕТ», у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 30487219).

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, 21.07.2017 року, приблизно о 19.22 годин ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «АТБ-МАРКЕТ», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Д.Щербаківського, 61, підійшов до прилавку, на якому знаходилась кава. Після чого, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення та обернення на свою користь, ОСОБА_1, видаючи себе за добросовісного покупця, оглянувшись по сторонам та впевнившись, що його дії несуть таємний характер, а інші покупці та робітники магазину не усвідомлюють його злочинних дій, взяв з полиці своєю рукою дві упаковки кави марки «Jacobs Monarch», ємкістю 400 гр. кожна, вартістю 238 гривень 63 копійок кожна, загальною вартістю 477 гривень 26 копійок, які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 30487219).

Викравши майно ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 30487219), а саме дві упаковки кави марки «Jacobs Monarch», ємкістю 400 гр. кожна, вартістю 238 гривень 63 копійок кожна, загальною вартістю 477 гривень 26 копійок, та будучи впевненим в тому, що його дії залишилися непомічені оточуючими та робітниками магазину, ОСОБА_1 разом з викраденим майном пройшов повз каси, після чого направився до виходу з приміщення магазину «АТБ-МАРКЕТ».

Всього таємно викравши майно ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 30487219), на загальну суму 477 гривень 26 копійок, ОСОБА_1 намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, однак був зупинений працівниками ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Обвинувачений ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, визнав, щиро розкаявся, не оспорював час, місце, спосіб, мотив, мету, форму вини, вартість викраденого майна за кримінальним правопорушенням. В суді дав показання про те, що 21.07.2017 приблизно о 19 годин він взяв з полички супермаркету «АТБ» по вул.Щербаківського в м.Києві дві упаковки кави Якобс. Скориставшись відсутністю очевидців, проніс вказаний товар повз каси, проте був затриманий на виході з магазину працівниками охорони магазину.

З урахуванням думки обвинуваченої, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру викраденого майна, яке було повернуто потерпілому, у зв'язку з відсутністю сумнівів правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ -Маркет» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника потерпілого, суд дійшов висновку про можливість з'ясувати всі обставини справи за його відсутності відповідно до ст.325 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, показання ОСОБА_1 , який не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру викраденого майна, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), за вчинення якого він підлягає кримінальному покаранню.

Обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України є визнання вини та щире розкаяння. Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, у кримінальному провадженні не встановлені.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує обставини, які пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного ОСОБА_1, який вину визнав, розкаявся, раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, працює та має самостійний дохід, а також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, є корисливим, ті обставини, що потерпілий жодних претензій будь-якого характеру не має, у зв'язку з чим необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначити покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази - СД-диск, наданий адміністрацією АТБ -Маркет - залишити в матеріалах кримінального провадження, дві упаковки кави «Якобс» ємкістю 400 г кожна, залишити у володільця ТОВ «АТБ -Маркет».

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн.) 00 коп.

Речові докази СД-диск, наданий адміністрацією АТБ -Маркет - залишити в матеріалах кримінального провадження, дві упаковки кави «Якобс» ємкістю 400 г кожна, залишити у володільця ТОВ «АТБ -Маркет».

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з урахуванням ч.3 ст. 349 КПК України, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.П. Хардіна