Ухвала суду № 72809137, 19.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44085/17

Провадження № 2/761/971/2018

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

19 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представників відповідачів: Кухаревську Н.О., Ферштейн А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м.Києві про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за участю сторін.

У вказаному судовому засіданні на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Позивач в судовому засіданні просив допитати в якості свідка слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4. у кримінальному провадженні №4201510000218 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст..358 КК України та замінити неналежного відповідача 2 на належного Державна казначейська служба України.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні просив залучити подані ним заперечення проти позову та заперечував щодо допиту вказаного свідка та зазначив про існування інших судових справ у поданих позивачем позовах до суду із тим самим предметом та підстав.

Представник відповідача 2 просив суд залучити поданий ним відзив на позов і замінити його іншим відповідачем -

З врахуванням думки учасників процесу суд вважає за можливе залучити до справи відзив та заперечення на позов відповідачів, викликати для допиту в якості свідка слідчого ОСОБА_4. і замінити неналежного відповідача 2 на належного відповідача Державну казначейську службу, оскільки саме вона вправі відповідати за цим позовом від імені держави.

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для ознайомлення позивача із відзивами на позов, та направлення залученому відповідачу позову з додатками, роз»яснивши можливість подати новому відповідачу відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив і заперечення завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.69, 188, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в м.Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м.Києві про відшкодування моральної шкоди на 21 травня 2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Залучити до справи заперечення та відзив на позовну заяву відповідачів 1,2.

Клопотання позивача про заміну відповідача 2 задовольнити. Замінити неналежного відповідача 2 Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві на належного відповідача Державну казначейську службу (01601 м.Київ; вул. Бастіонна, 6).

Викликати та допитати в якості свідка в судовому засіданні слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4. (м.Київ, вул..Голосіївська, 15, каб.335, тел..НОМЕР_1).

За умовами ч.ч.2,4 ст..69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Копії ухвали вручити присутнім сторонам та направити учасникам процесу, в тому числі відповідачу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз»яснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов