Ухвала суду № 72808751, 23.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9824/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Васильєва Н.П., при секретарі - Кострійчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Ющенка Олександра Васильовича, у кримінальному провадженні № 42016000000003544 внесеного 18.11.2016, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року до провадження слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Ющенка О.В., у кримінальному провадженні № 42016000000003544 внесеного 18.11.2016, погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11».

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий Ющенко О.В. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016000000003544 зареєстрованому 18.11.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактами розтрати коштів державного бюджету України службовими особами територіальних підрозділів Державної кримінально-виконавчої служби України вчинене шляхом зловживання своїми службовими обов'язками.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у жовтні 2017 року за кошти Державного бюджету України було проведено публічну закупівлю 13 282 тон вугілля кам'яного марки ДГР 0-200 на загальну суму 30 550 000 грн. Переможцем зазначеної процедури закупівлі було визначено ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130, зареєстроване за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10).

Як встановлено, ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130) в тендерній пропозиції надало неправдиву інформацію щодо відповідності кваліфікаційним вимогам, в частині наявності виробничих та складських приміщень й матеріальної бази.

Відповідно до договору №28-К та додаткових угод, підписаних в межах зазначеного договору, ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130) зобов'язується поставити бюджетним установам виконання покарань 8 168,72 тон на загальну суму 18 297 932,8 грн.

У жовтні-грудні 2017 року ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130) поставило до державних установ виконання покарань вугілля кам'яне низької якості (граничні показники зольності та вологості якого значно перевищують допустиму норму), що підтверджується результатами проведених лабораторних випробувань.

У відповідності до листа №14/2/4-878 від 07.02.2018 ГУ БКОЗ СБ України вказано, що у звязку із низькою якістю поставленого вугілля акти прийому-передачі товару між ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130) та вище перерахованими виправними колоніями не було підписано, а вугілля було прийнято на відповідальне зберігання. Крім того, представниками випраних закладів було самостійно відібрано проби вугілля та здійснено експертизу якості.

За результатами випробувань встановлено, що постачаєме вугілля не відповідає визначеним у тендерній документації специфікаціям.

Слідчий вказує, на підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та отримати можливість вилучити їх зразки.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за дорученням оперативним працівникам ГУБКОЗ СБ України (та їх структурним підрозділам).

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Ющенка Олександра Васильовича, у кримінальному провадженні № 42016000000003544 внесеного 18.11.2016, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Ющенку О.В., Тищенку О.О. та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 42016000000003544, , дозвіл на тимчасовий доступ до речей - вугілля кам'яного марки ДГР (0-200) яке було поставлено ТОВ «ВАЛЕКТА» (код ЄДРПОУ 40086130) до Державної Установи «Вільнянська установа виконання покарань № 11» (код ЄДРПОУ 14319099), з можливістю відібрання його зразків для експертного дослідження, яке перебуває у володіння ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11» (код ЄДРПОУ 14319099), яка зареєстрована за адресою: Запорізька обл., Вільнянський район, смт. Кам’яне, вул. Зелена, 34.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/9824/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Ющенку О.В.

Слідчий суддя