Ухвала суду № 72808726, 22.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9777/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Васильєва Н.П., при секретарі - Кострійчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лало Віталія Володимировича, у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Васильєвої Н.П., надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лало В.В., у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні Чухлебова І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління ДФС у м. Києві.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий Лало В.В. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017 за фактом розтрати службовими особами ПАТ «Українська залізниця» шляхом зловживання своїм службовим становищем чужого майна в особливо великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України..

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що що службові особи ПАТ «Укрзалізниця» перебуваючи у змові зі службовими особами ТОВ "Імпреса Текстиль" ЄДРПОУ 40333461 лобіювали перемогу в процедурах відкритих торгів на закупівлю товарів та послуг, внаслідок чого з вказаним підприємством було укладено договорів на загальну суму понад 3 млн. грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що Головне управління ДФС у м. Києві проводило документальну плану виїзну перевірку ТОВ «Імпреса Текстиль» з питань дотримання податкового законодавства за період з 10.03.2016 по 30.09.2017, валютного за період з 10.03.2016 по 30.09.2017.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Імпреса Текстиль» з питань дотримання податкового законодавства за період з 10.03.2016 по 30.09.2017, валютного за період з 10.03.2016 по 30.09.2017 № 34/26-15-14-02-01-14/40333461 від 26.01.2018 з відповідними додатками до нього.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні службових осіб Головного управління ДФС у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих даних, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів та інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи без залучення представників Головного управління ДФС у м. Києві, до судового розгляду по суті клопотання.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів головному оперуповноваженому відділу протидії злочинам у галузях економіки, ЖКГ та сфері інфраструктури ДЗЕ НП України Храбану Георгію Леонідовичу.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лало Віталія Володимировича, у кримінальному провадженні № 42017000000000766 від 14.03.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Лало Віталію Володимировичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях, а саме: акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Імпреса Текстиль» з питань дотримання податкового законодавства за період з 10.03.2016 по 30.09.2017, валютного за період з 10.03.2016 по 30.09.2017 № 34/26-15-14-02-01-14/40333461 від 26.01.2018 з відповідними додатками до нього.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/9777/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Лало В.В.

Слідчий суддя