Вирок № 72808698, 27.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
757/57423/17-к
Номер документу
72808698
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57423/17-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Войтюк О.С.,

за участю прокурора Байдюка Д.А.,

в присутності обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Долича О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 1201710006004635 від 21.09.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки міста Києва, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимій, і.п.н. НОМЕР_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_1 02 вересня 2016 року, в денний період часу підробила документи ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340) з метою їх використання іншими особами.

Так, для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_1, перебуваючи неподалік від Печерської площі, що в Печерському районі м. Києва, передала невстановленій слідством особі копію свого паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, необхідні для складання реєстраційних документів підприємства, при цьому достовірно знаючи, що фактично частку статутного фонду не вносила, до статутного фонду його не передавала та не від кого не приймала як засновник, і не збиралась, як вказано в цих документах, займатись підприємницькою діяльністю, а також усвідомлюючи, що в подальшому, статутні документи ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340), які надають право на перереєстрацію підприємства, проведення підприємницької діяльності та отримання від неї прибутку, будуть використані іншими особами шляхом подання у відповідні державні органи, підробив документи за наступних обставин.

02.09.2016, у денний період часу, ОСОБА_1, знаходячись в Печерському районі м. Києва, біля станції метро Печерська, більш точного місця встановити не представилось можливим, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підробила, тобто підписала від імені учасника (засновника) Протокол № 02/16 від 02.09.2016 загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340), в який внесені завідомо неправдиві відомості, а саме: в розділі «Вирішили» протоколу № 02/16 від 02.09.2016 зазначено: призначити на посаду Директора Товариства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час, як ОСОБА_1 фінансово-господарської діяльності підприємства не здійснювала, жодної функції директора не виконувала, а перереєстрував його на своє ім'я за грошову винагороду.

Вказаний протокол № 02/16 від 02.09.2016 загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340) в подальшому був переданий до реєстраційної служби, для проведення державної реєстрації зазначеного підприємства.

Підроблення ОСОБА_1 офіційних документів ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340), які посвідчуються установою і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, дало змогу невстановленій слідством особі здійснювати незаконну діяльність, користуватися печаткою підприємства, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи в Печерському районі м. Києва, підписала протокол № 02/16 Загальних зборів учасників ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340) від 02.09.2016 щодо нібито зміни складу учасників ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340), придбання частки в статутному капіталі в розмірі 50% - 175 000 грн., призначення себе на посаду директора вказаного підприємства, без наміру зайняття підприємницькою діяльністю, чим вчинив дії, направлені на придбання фіктивного суб'єкта підприємництва - ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340).

В подальшому, вищезазначені документи невстановленими слідством особами були передані до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, для перереєстрації ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340).

Підписання ОСОБА_1 реєстраційних документів ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340) дало змогу невстановленим слідством особам здійснювати незаконну діяльність, користуватися печаткою підприємства, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.

Дії ОСОБА_1, яка перереєструвала (придбала) ТОВ «АЛЬКОН ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35223340) здійснювалися в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб'єктів підприємництва.

Такі дії ОСОБА_1, які виразились у фіктивному підприємництві, тобто придбанні суб'єкту підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 205 КК України, та у підроблені офіційних документів, які посвідчуються установою, і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, за ч. 1ст. 358 КК України.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, що виразилися у фіктивному підприємництві, тобто придбанні суб'єкту підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205 КК України.

21 вересня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Байдюк Д.А., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеного 21.09.2017 року до ЄРДР за № 1201710006004635, з одного боку та підозрюваного у цьому ж провадженні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в м. Києві, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину в межах висунутого обвинувачення, та погодилася з правовою оцінкою її дій за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 має понести за вчинення злочинів, а саме:

- за ч. 1ст. 205 КК України, у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

- за ч. 1 ст. 358 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік,

- відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік,

- на підставі ст. 75 КК України,звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні також просила затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Злочини, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України, згідно із ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_1 обвинувачення, даних про її особу, обставин, що пом'якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 21.09.2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва Байдюком Д.А. та обвинуваченою ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1ст. 205 КК України, у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

- за ч. 1 ст. 358 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік,

Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя В.М. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 72808698 ?

Документ № 72808698 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 72808698 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72808698 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72808698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72808698, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72808698, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72808698 відноситься до справи № 757/57423/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/57423/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72808697
Наступний документ : 72808700