Ухвала суду № 72808599, 16.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3727/18

Ухвала

"16" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить встановити юридичний факт, а саме факт його залучення та безпосередньої участі в антитерористичній операції в районах її проведення у складі груп пошуку та евакуації тіл загиблих військовослужбовців до набрання чинності Законом України №291-VIII від 07.04.2015р. «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» щодо статусу осіб, які захищали належність, суверенітет та територіальну цілісність України».

Зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено нормою ст. 318 ЦПК України.

При вивченні заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних причин.

Відповідно положень ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте узаяві не зазначено мети з якою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення. Ще заявником не обґрунтовано та не надано доказів чому даний факт підлягає встановленню саме в судовому порядку та не може бути встановлений іншим шляхом.Також з матеріалів заяви убачається, що відсутні докази про витребування заявником документів із Генерального штабу Збройних Сил України, куди було рекомендовано звернутися Штабом Антитерористичного центру при Службі безпеки України на відповідне звернення Всеукраїнської громадської організації «Союз «Народна Пам'ять».

Крім того, вимоги у заяві не конкретизовані, оскільки не зазначено терміну участі в антитерористичній операції, місця та району антитерористичної операції, хоча в силу приписів Закону України «Про статус учасників війни, гарантії їх соціального захисту» відповідні обставини, встановлюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, заявник, окрім Державної служби у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, вказує в якості заінтересованих осіб у справі також Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України та Міністерство оборони України, проте жодним чином не обгрунтовує необхідність їх залучення до участі у розгляді справи.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, про встановлення юридичного факту залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків до 27 березня2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя