Ухвала суду № 72808399, 19.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2799/18

Справа № 754/16916/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Хало Ю.Л.

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання розпорядження, ордеру та свідоцтва на квартиру недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 537 від 30.10.2017 року про видачу ордеру незаконним; визнання недійсним та скасування ордеру; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло, виданого Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією 10.01.2018 року, на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування з Деснянської РДА довідки про склад сім'ї на квартиру АДРЕСА_1 станом на 30.10.2017 року та на 10.01.2018 року, зважаючи на те, що самостійно такі докази отримати сторона позивача не може.

Представник відповідача - Деснянської РДА - у судовому засіданні не заперечувала проти надання таких доказів.

Представник відповідачки ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що таку форму довідок скасували.

Представник відповідача - Голосіївської РДА - у судове засіданні не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з заявленого клопотання, самостійно отримати відповідні докази сторона позивача не має можливості, а витребувані дані мають важливе значення для розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення та витребування зазначених у клопотаннях доказів, але у формі витягу з реєстру територіальної громади.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва стосовно осіб, зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 станом на 30.10.2017 року та станом на 10.01.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 13 квітня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: