Рішення № 7280808, 31.12.2009, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.12.2009
Номер справи
2-386/09
Номер документу
7280808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-386

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 26 січня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 20 грудня 2005 року у сумі 4166 грн. 07 коп. та понесені ними витрати при подачі позовної заяви.

В позовній заяві вказано, що відповідно до умов укладеного договору б/н від 20 грудня 2005 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язань за вказаним договором не виконав. У зв’язку з порушеннями умов договору виникла заборгованість, яка станом на 4 грудня 2008 року становить 4166 грн. 07 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом – 1669 грн. 51 коп.; заборгованості по процентах за користуванням кредиту – 2060 грн. 08 коп.; судовий штраф (фіксована сума) – 250 грн. 00 коп.; судовий штраф (процент) – 186 грн. 48 коп. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі № 3204 від 16 серпня 2009 року, в судовому засіданні підтвердила обставини, що зазначені у позовній заяві, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнав в повному обсязі, просив заяву розглядати за його відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з договору б/н від 20 грудня 2005 року /а.с. 6-8/, укладеного між ПАТ (ЗАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_1 про надання кредиту, ОСОБА_1 отримав кредитний ліміт на платіжну картку у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість станом на 4 грудня 2008 року у сумі 4166 грн. 07 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом – 1669 грн. 51 коп.; заборгованості по процентах за користуванням кредиту – 2060 грн. 08 коп.; судовий штраф (фіксована сума) – 250 грн. 00 коп.; судовий штраф (процент) – 186 грн. 48 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4 відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що відповідач перебував у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов’язання за договором кредиту не виконував належним чином, в зв’язку з чим виникла заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 611-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208- 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, мешкаючого без реєстрації в с. Новоберецьке Первомайського району Харківської області, вул. Молодіжна, б. 70, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20 грудня 2005 року у сумі 4166 (чотири тисячі сто шістдесят шість) грн. 07 коп., які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, мешкаючого без реєстрації в с. Новоберецьке Первомайського району Харківської області, вул. Молодіжна, б. 70, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., і сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.. 00 коп., які перерахувати на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7280808 ?

Документ № 7280808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7280808 ?

Дата ухвалення - 31.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7280808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7280808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7280808, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 7280808, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 31.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7280808 відноситься до справи № 2-386/09

Це рішення відноситься до справи № 2-386/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7280784
Наступний документ : 7280810